>
有一些对象的对象，也因此经常会出现类似的情况，用作对以下点符号的常见问题：引号标号、破号、以及引号。
1）内容缩略图、缩略图中间的一个内容，通常都具有辅助说明的第一个标题的作用。
【考研试题5】2000-Text
当然，现在人们对成功及其迹象的兴趣似乎并不比以前少。避暑别墅、欧洲旅行、宝马——地点、地名和名牌可能会发生变化，但如今这些物品的需求似乎并不比十年或两年前少。所发生的事情是，人们无法像以前那样轻松公开地完全承认自己的梦想，以免被认为是强硬、贪婪和粗俗。取而代之的是，我们被视为虚伪的精美眼镜，现在似乎比以往任何时候都供应充足：南安普顿避暑别墅的美国唯物主义批评家；在三星级餐厅用餐的激进书籍的出版商；这位在人生各个阶段倡导参与式民主的记者，自己的孩子就读于私立学校。对于这样的人和更多的人来说，也许不是那么特别，
69. 有些人不公开承认他们有抱负是因为________。
[A] 他们认为这是不道德的
[B] 他们的追求不是名利
[C] 野心与物质利益关系不大
[D] 他们不想显得贪婪和可鄙
(2) 解释说明或者它的编号。
【考研试题2007-Text4】
① 不下雨，但倾盆大雨。② 就在老板和董事会终于解决了他们最糟糕的会计和合规问题，并改善了他们薄弱的公司治理时，一个新的问题威胁着他们——尤其是在美国——那种令人讨厌的头条新闻，不可避免地会导致高管们头晕目眩。套件：数据不安全。③ 离开，到现在为止，对奇怪的、低级别的 IT 人员来说是正确的，并且被视为只有银行、电信和航空旅行等数据丰富的行业才会关注的问题，信息保护现在是企业老板的首要任务每个品种。
36. 用“从不下雨，但倾盆大雨”这句话来介绍
【一】激烈的商业竞争。
[B] 微弱的老板与董事会关系。
[C] 来自新闻报道的威胁。
[D] 数据泄露的严重性。
(3) 符号：其解释说明作用。
【考研试题2006-Text2】
① 反正老百姓不明白皇家莎士比亚剧团为什么要补贴。（②剧院连续三年打破上座率记录。③去年它的1,431个座位全年占据94％，今年他们会做得更好。）④原因当然是成本飙升，票价一直很低。
29. 根据市民的说法，RSC 不应该得到补贴，因为________。
[A] 票价可上调以弥补消费
[B] 公司财务管理不善
[C] 演员的行为不为社会所接受
[D] 剧院上座率呈上升趋势
（4）破折号：破折号之间的内容通常用两个插件解释，其解释说明租用一个破折号后面的说明，或者说行情冒号。
【考研试题2005-Text2】
幸运的是，白宫开始关注。但很明显，总统的大多数顾问仍然没有认真对待全球变暖。他们没有制定行动计划，而是继续敦促进行更多研究——这是“分析瘫痪”的经典案例。
28. 作者所说的“分析麻痹”（最后一行，第 4 段）是什么意思？
[A] 无休止的研究扼杀行动。
[B] 仔细调查揭示真相。
[C] 审慎的计划阻碍了进步。
[D] 广泛的研究有助于决策。
(5)引用：表示的观点，强调引用，其他或反语。
【考研试题2011-Text4】
① Jennifer Senior 富有洞察力和挑衅性的杂志封面故事“我爱我的孩子，我讨厌我的生活”引起了很多议论，这并不奇怪——没有什么比抚养孩子比完全充实的生活更能引起人们议论的了。 - 丰富经验。② 与其断定孩子让父母快乐或痛苦，Senior 建议我们需要重新定义快乐：与其认为快乐是可以用时时刻刻快乐来衡量的，不如把快乐看成是过去时状态。③ 尽管养育孩子的日常经历可能会让人心碎，但Senior写道：“那些暂时抑制我们情绪的事情，日后可能会成为强烈满足和快乐的源泉。”
36.Jennifer Senior在她的文章中建议，抚养孩子可以带来
[A]暂时的喜悦
[B]享受中
[C]回想起来的幸福
[D]持久的奖励
(6)问：如果第一段剧情设计中心问号，是引出剧情或者设问句本身就是思想句；
【考研试题2001-Text3】
为什么这么多美国人不信任他们在报纸上看到的内容？美国报纸编辑协会正试图回答这个痛苦的问题。该组织正在深入开展一项长期的自我分析，即新闻公信力项目。
59. 这段经文主要讲的是什么？
[A] 全世界读者的需求
[B] 公众对报纸失望的原因
[C] 报业衰落的根源
[D] 新闻公信力项目的目标
为什么要提到小学？因为多亏了这些学校，我们的早期力学，特别是在新英格兰和大西洋中部各州，一般都识字，并且在算术以及几何学和三角学的某些方面很熟悉。
如果这句中设问后面紧跟的句子是答案。
【考研试题1997-Text1】
为什么要提到小学？因为多亏了这些学校，我们的早期力学，特别是在新英格兰和大西洋中部各州，一般都识字，并且在算术以及几何学和三角学的某些方面很熟悉。
如果在文章的最后一段话，可以省略不看。
【考研试题2001-Text4】
然而，事实仍然是必须关注合并运动。几周前，艾伦·格林斯潘警告银行业不要出现大型合并。谁将监督、监管和作为最后贷款人与正在创建的巨大银行一起运作？当一个国家对侵权行为过于严格以至于公平竞争时，跨国公司不会将生产从一个地方转移到另一个地方吗？一个国家是否应该在影响许多其他国家的问题上扮演“捍卫竞争”的角色，例如美国与微软的案例？
