>
1.(单选题)
甲公司期末存货采用成本与可变现净值孰低计量。2016年12月31日，库存A产品的成本为800万元，其可变现净值为750万元，未计提过存货跌价准备。2017年12月31日该产品仍未对外销售，但是导致A产品减值的因素已经消失，A产品的市场前景明显好转，其市场销售价格为900万元，预计销售税费为20万元，2017年12月31日A产品应转回的存货跌价准备为( )万元。
A.50
B.80
C.100
D.150
2.(单选题)
甲公司对期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，该公司各期末存货账面成本与可变现净值为：2018年末成本800万元，可变现净值750万元;2019年末成本730万元，可变现净值700万元。其中2018年末结存的存货在2019年出售一半。不考虑其他因素，则该公司2019年存货跌价准备对当期损益的影响金额为( )万元。
A.5
B.20
C.-20
D.-25
3.(单选题)
2019年12月31日甲公司期末库存商品结存200件，其账面余额为3 200万元。其中有150件与乙公司签订不可撤销的购销合同，约定售价为17万元/件，预计销售税费合计为10万元。市场上同类商品的售价为16万元/件，预计销售税费为1万元/件。假定甲公司存货跌价准备期初余额为10万元，则当期应计提的存货跌价准备为( )万元。
A.50
B.0
C.10
D.40
4.(单选题)
某企业采用成本与可变现净值孰低法对存货进行期末计价，成本与可变现净值按单项存货进行比较。2022年12月31日，甲、乙、丙三种存货成本与可变现净值分别为：甲存货成本10万元，可变现净值8万元;乙存货成本12万元，可变现净值15万元;丙存货成本18万元，可变现净值15万元。甲、乙、丙三种存货已计提的跌价准备分别为1万元、2万元、1.5万元。假定该企业只有这三种存货，2022年12月31日应补提的存货跌价准备总额为( )万元。
A.-0.5
B.0.5
C.2
D.5
5.(单选题)
2019年12月31日，A公司库存钢板乙(均用于生产甲产品)的账面价值为540万元，未计提过存货跌价准备，市价为520万元，假设不发生其他销售费用;钢板乙生产的甲产品的市场销售价格总额由750万元下降为690万元，将钢板乙加工成甲产品尚需投入其他材料等成本370万元，预计销售费用及税金为25万元。不考虑其他因素，2019年末A公司应对钢板乙计提的存货跌价准备为( )万元。
A.125
B.20
C.0
D.2451.【答案】A。
解析：甲公司2016年12月31日应计提的存货跌价准备=800-750=50(万元)，2017年12月31日，导致A产品减值的因素已经消失，A产品的可变现净值=900-20=880(万元)，A产品的账面价值为750万元，所以应转回计提的存货跌价准备，但转回的金额不得超过原已计提的存货跌价准备的金额，所以2017年12月31日转回的存货跌价准备金额为50万元。
2.【答案】B。
解析：2018年末存货跌价准备的余额=800-750=50(万元)。2019年因出售一半存货，结转以前计提的存货跌价准备25万元，借记“存货跌价准备”科目，贷记“主营业务成本”科目。2019年末，已有存货跌价准备余额=50-25=25(万元);年末成本730万元，可变现净值700万元，即应有存货跌价准备余额为30万元;因此应补提的存货跌价准备=30-25=5(万元)，借记“资产减值损失”5万元，贷记“存货跌价准备”5万元。2019年存货跌价准备对当期损益的影响金额=25-5=20(万元)。
2018年计提存货跌价准备：
借：资产减值损失 50
贷：存货跌价准备 50
2019年存货对外出售一半，结转存货跌价准备：
借：存货跌价准备 25
贷：主营业务成本 25
2019年补提存货跌价准备：
借：资产减值损失 5
贷：存货跌价准备 5
3.【答案】D。
解析：
有合同部分可变现净值=17×150-10=2 540(万元)，其成本=3 200/200×150=2 400(万元)，未发生减值。
无合同部分可变现净值=(16-1)×50=750(万元)，其成本=3 200/200×50=800(万元)，可变现净值低于成本，发生减值=800-750=50(万元)，当期应计提的存货跌价准备=50-10=40(万元)。
4.【答案】B。
解析：
甲存货应补提的存货跌价准备额=(10-8)-1=1(万元);
乙存货应补提的存货跌价准备=0-2=-2(万元);
丙存货应补提的存货跌价准备=(18-15)-1.5=1.5(万元);
2002年12月31日应补提的存货跌价准备总额=1-2+1.5=0.5(万元)。
5.【答案】D。
解析：甲产品的成本=540+370=910(万元)，甲产品的可变现净值=690-25=665(万元)，甲产品的成本高于可变现净值，表明钢板乙发生了减值。钢板乙的可变现净值=690-25-370=295(万元)，钢板乙的成本=540万元，所以应计提存货跌价准备=540-295=245(万元)。
1.(单选题)
甲公司期末存货采用成本与可变现净值孰低计量。2016年12月31日，库存A产品的成本为800万元，其可变现净值为750万元，未计提过存货跌价准备。2017年12月31日该产品仍未对外销售，但是导致A产品减值的因素已经消失，A产品的市场前景明显好转，其市场销售价格为900万元，预计销售税费为20万元，2017年12月31日A产品应转回的存货跌价准备为( )万元。
A.50
B.80
C.100
D.150
2.(单选题)
甲公司对期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，该公司各期末存货账面成本与可变现净值为：2018年末成本800万元，可变现净值750万元;2019年末成本730万元，可变现净值700万元。其中2018年末结存的存货在2019年出售一半。不考虑其他因素，则该公司2019年存货跌价准备对当期损益的影响金额为( )万元。
A.5
B.20
C.-20
D.-25
3.(单选题)
2019年12月31日甲公司期末库存商品结存200件，其账面余额为3 200万元。其中有150件与乙公司签订不可撤销的购销合同，约定售价为17万元/件，预计销售税费合计为10万元。市场上同类商品的售价为16万元/件，预计销售税费为1万元/件。假定甲公司存货跌价准备期初余额为10万元，则当期应计提的存货跌价准备为( )万元。
A.50
B.0
C.10
D.40
4.(单选题)
某企业采用成本与可变现净值孰低法对存货进行期末计价，成本与可变现净值按单项存货进行比较。2022年12月31日，甲、乙、丙三种存货成本与可变现净值分别为：甲存货成本10万元，可变现净值8万元;乙存货成本12万元，可变现净值15万元;丙存货成本18万元，可变现净值15万元。甲、乙、丙三种存货已计提的跌价准备分别为1万元、2万元、1.5万元。假定该企业只有这三种存货，2022年12月31日应补提的存货跌价准备总额为( )万元。
A.-0.5
B.0.5
C.2
D.5
5.(单选题)
2019年12月31日，A公司库存钢板乙(均用于生产甲产品)的账面价值为540万元，未计提过存货跌价准备，市价为520万元，假设不发生其他销售费用;钢板乙生产的甲产品的市场销售价格总额由750万元下降为690万元，将钢板乙加工成甲产品尚需投入其他材料等成本370万元，预计销售费用及税金为25万元。不考虑其他因素，2019年末A公司应对钢板乙计提的存货跌价准备为( )万元。
A.125
B.20
C.0
D.245
